有的考生在查CFA成绩的时候，会收到report，原因竟然是cfa试卷被判定相似，那么cfa多少被判定相似？除此之外还有哪些CFA考试中的违规行为？

  cfa多少被判定相似

  只对主观题进行bai雷同答du卷的判定；zhi

  有70%以上答案雷同者可视为雷同答卷；

  结合实际所列举事例完全相同者可视为雷同答卷；

  次序不同但内容相同者可视为雷同答卷。

  CFA考试中的违规行为

  第一类违规行为：超时作答

  超时作答是放到第一位的，因为在所有的作弊案例统计中，因为超时作答而违规的考生非常多。

  铃响，停止作答，这是大家都需要遵循的！

  第二类违规行为：提前开卷

  与刚才提到的超时作答相比，提前开卷的起因相对多了很多，案例情况也各不相同，如果说超时作答的人很多是侥幸心理，那提前开卷的原因则参杂了侥幸心理与无意识违规大概各半的情况。

  2010-2013年之间，有101人被警告批评，2人禁考一年。从数据上可以看出，虽然在违规人数及惩处措施上相对超时作答没有那么多，但却也有相当多的人在事后进入了调查程序。

  第三类违规行为：使用便笺

  这种低级的错误，除了诚心想作弊的，基本不会犯。但是事实上确有相当多人的是在无意识下违规的。

  CFA协会禁止使用的便笺中包括：演算纸，准考证，计算器贴纸，书桌表面，以及任何其他物品的表面。

  很多人在高度紧张的考试中随手将旁边的准考证拽过来当了演算纸，或者当页无空白区域演算就在书桌表面写了几笔，当监考发现这一情况的时候，基本可以断定你一定会在这种无意识的违规中被report。

  这一违规的判罚是相当严重的，统计数据上从口头警告到终身禁考全部进入记录，总人数117人。过往的案例陈述中，看到非常多的人都是在无意识的情况下在CFA准考证上写字。

  第四类违规行为：使用规定以外的计算器

  CFA明确规定，只有两种计算器是认可的考试计算器，即惠普12C（Hewlett Packard 12C）和德州仪器BA IIPLUS（Texas Instruments BA II Plus）。

  如果因为计算器的事情而违规，你可以反思一下自己是否适合考取CFA了。。。

  第五类违规行为：雷同试卷，抄袭

  如果你认为这么严重违纪永远都不会有调查找到你的头上，请你务必提高警惕，因为很有可能不是你偷看别人，而且你的试卷被偷看。非常多的考生在满心期待考试结果的时候却突然收到了pcp调查信，调查内容是试卷雷同，这一声简直如同晴天霹雳，不知从何而来。

  第六类违规行为：携带电子设备

  一般来说不会有人傻到将手机带进考场，但是有一种物品确是要提醒大家，就是手表。由于CFA在考场中并没有提供钟表，仅有在固定时间点报时提醒，所以考生都是自己携带手表进入考场，那么电子表就成了一个潜在的危险，只要有报时或者闹钟或者更多其他功能的尽量都不要携带入场，最好携带指针型单一功能的手表。

  第七类违规行为：潜在违规动作

  用我自己话来形容这真是一个莫名其妙的违规现象，CFA中并没有单独列出这一规则，我只将过往见过的案例分享给大家。

  现象一：左顾右盼，参加过CFA考试的人肯定都有感受就是考试过程非常的疲劳，当然不排除有一些大牛轻松过关。

  因为题量大并且作答时间较长的缘故，很多人可能中途都会活动活动腰腿脖子之类的，几个不经意的动作你可能引起监考的警觉了，监考也是人不是机器，他们有自己的主观判断，如果他怀疑你就有义务将你report，注意他并没有判定，但是他就是report怀疑你，然后带你进入调查的环节。

  现象二：抖腿，也不知道抖腿为什么会被判定违规，既然有提到，那就克制抖腿！！

  现象三：读题读出声音。

  以上七类违规行为，大家一定要有则改之无则加勉，可不能因为一个不经意的动作，而毁掉了你数月的刻苦备考。