要问CFA证书与CPA哪个好？这个没有绝对的可比性，我们可以从几个维度深度的分析一下！

（一）从认可度范围来看

CPA是中国注册会计师协会举办的考试，为了通过测试选出合格的“注册会计师”。因为各个国家有自己的“注会”认证标准和考试体系，因此这种资质考试只在各自国家具有证明效力。所以CPA目前只是中国认可，或者最多被长期处于中国市场或者与中国企业打交道的机构认可。

而CFA考试是诞生于美国的“特许金融分析师”资格认证，虽然颁发证书的协会属于美国，但是在全球都有分支机构并且存在历史悠久，已经在国际上被广泛认可。与之相应，考试拿来参考的例子和提出问题的对象更多涉及国外的金融行业，很多地方难免会跟我国国情产生水土不服。

比如两者都有关于会计计量方式的内容，各自遵守美国和中国的会计准则，这就造成除了个别计价方式一样之外，其他诸如存货等等的计量都不一样。

所以更符合中国国情的是CPA，在国内偏向财会的领域含金量显然更高；如果面向的是外企或者纯金融机构业务，则CFA考试接受度更广。

（二）从实用性范畴来看

CFA考试涉及知识面比较宽泛、金融理论的基本概念很扎实、系统框架也搭得很全面，毕竟持证主要是从事二级市场的投资管理工作，比较偏好“全才”――来分析各行各业的基本面、各类公司的财务状况等等。而且备考过程有利于提升英文水平以及国际化思维。但还是欠缺一些深度、用于具体工作的可操作性还不够，在特定领域不会像CPA那样深入研究。

CPA相对更接地气，考核的学科内容比如会计准则、经济法税法等相关法律都是实实在在能应用到具体工作中的。当然，涉及知识面局限在财会领域，常用于评估一级市场某个公司某个项目。

总之，前者在全球领域广泛适用于各种金融机构，要么是非金融人员想转入金融业的敲门砖，要么多为金融从业者巩固提高知识结构和专业水平的首选。

后者是一个准入性质的能力测验，即具备了这个证书，你才能成为“注册会计师”从事会计师事务所等第三方审计的重要工作，或者进入大型企业、金融机构的相关部门作为高水平财会分析的专业人士。

（三）职业规划以及“哪个先考”

首先，这两个证书一定都是有用的，但不是决定因素。很多招聘信息里会有“CPA或者CFA考试优先考虑”，实际意思呢，这些都是“锦上添花”的。校招时，第一要看的是你的学校和专业，不同档次会有一定程度的区别对待。而当你进入社会招聘时，你所能带来的人脉、客户资源、项目成绩等等则被列入更加重点的考虑。

如果你没有名校的光环、工作经历也并不是多么出彩，证书的作用就更加凸现出来，因为他向招聘方表明或者至少暗示出：你学习能力很强；你积极上进还能吃苦；你有全面而系统的专业知识储备，这些正面效应都是有可能将你从一堆应聘简历中拽出来、进入下一轮PK的。

另外，在金融圈的招聘中，CFA考试符合“真香定律”，即一证在手，各个部门都可以“优先考虑”；而CPA则是在资产管理部门、内审部门、财会部门等会被列入“优先考虑”，这一点与FRM会在风险管理与合规部门被重点考虑是一样的。

但是跳出金融圈来看，CPA反而显得用途更广了，几乎在所有行业都有着用武之地――毕竟只要涉及到经济活动都离不开财会嘛。很多人以为CPA只适合求职会计师事务所的工作，但其实无论是投行、财务公司还是各大型企业、咨询公司以及政府相关部门等等都是可以考虑的。

1.你想做什么

从变现能力来看，CPA比CFA考试要快、职业通道更明确。因为在国内CPA本身就是一个被国家注会协会背书的职业。当然，注册会计师（CPA）分为执业和非执业（这与你通过考试以后是否有足够年限的相关工作经验有关）。执业注册会计师是有签字权的，主要从事以审计为主的工作，直接就有较高的变现能力，并且随着从业经验积累到一定程度，身价会稳步提升。

比如在四大，如果没有CPA证书，你也可以做审计到老，但是只能当底层审计员，不能升为manager等更高的职位；而工资待遇大家知道，底层审计员和高级manager相差太多了。如果你是非执业注册会计师，即使不能马上变现，也有很多发展方向，毕竟你的财会知识比普通会计高一个层次，各种财务管理、成本预算，甚至风控和企划等等工作都可以尝试。

这么看来，CPA的工作常常面对的是单独的一个公司，考察评估这家公司各个方面的财务状况；CFA考试则普遍针对的是在二级市场上多家公司和多种投资项目，进行筛选对比，做出最优的投资决策，比如证券公司的投资分析师。当然，CFA考试是在金融领域广泛适用的一个招牌，只是与CPA高度本土化的特性相比，CFA考试属于国际证书，它本身在我国并不是一个真正独立的职业。

有调查显示，全球来看CFA持证人从事的主要工作为：“投资组合经理(基金经理)：22%；研究员(分析师)：15%；C-level高管：7%；咨询顾问：6%；风控经理：5%；企业金融分析师：5%；客户经理：5%；财务顾问：5%。”

而在国内，CFA考试 公司适合的公司类型首先就是投行、私募、风投资本、证券公司和基金公司，“钱”景很好，当然这些公司门槛都比较高；还有保险、信托公司、四大的投行部、商业银行和其他大型企业的投行和资产管理等相关部门也是不错的选择。

2.你想要什么

前面说到了，就考过以后立即工作的直接变现能力来看，CFA考试似乎不如CPA。但是从长远职业发展、未来薪资的想象空间来讲，CFA考试还是略胜一筹的。

有数据表明：“全球CFA持证人年收入平均收入17.8万美元”而在国内的报告显示，“持证后职场发展的平均薪资，CFA考试可以达100万左右，而CPA通常为30多万”。当然，这只是个普遍情况，做的好的注册会计师年薪百万也不在少数。

另外，CFA考试更加国际化。如果你未来的职业愿景是放眼于全球的，那么CFA考试还是腿更长、步子更大些。全球来看，特许金融分析师是存在巨大供需缺口的，而对CFA考试人才的需求表现形式国内外又有不同：在西方在华尔街CFA考试属于””入场券””的存在。也就是说，在国内，这是金融行业的一个加分项，但是在欧美国家的许多投资机构这就是一个对雇员的基本要求了。

总之，无论你持有的是哪个证书或者是双证，你未来的眼界很重要，未来的发展也主要取决于自身的优秀度和持续不断的努力。

CFA证书与CPA哪个好？大家心里应该都有数了！究竟要考CFA考试还是CPA，终究是要看个人的职业 发展方向和工作需要！