与超时作答相比，提前开卷的起因相对多了很多，案例情况也各不相同，如果说超时作答的人很多是侥幸心理，那提前开卷的原因则参杂了侥幸心理与无意识违规大概各半的情况。统计数据是2010-2013年之间，有101人被警告批评，2人禁考一年。从数据上可以看出，虽然在违规人数及惩处措施上相对超时作答没有那么多，但却也有相当多的人在事后进入了调查程序。

  由于考试用的答题卡是封存在test book中的，所以在开封后取出答题卡至主监喊开始的这一段时间内，此种违规情况极易发生，过往的案例比如有填写答题卡姓名时未有将书合上;填写答题卡姓名后错误以为已经开始便翻开test book;还有就是主观上侥幸心理开封后偷偷翻看。以上情况在监考路过并有口头提醒或警告时，就已经存在被report的可能性。如果未有作答，并且没有看到实质内容，调查结果还有期盼的念头，但是如果已经提笔作答哪怕只是一道题目，那么*终的调查结果恐怕都是凶多吉少，当然这要视乎监考的主观判断还有他的笔录内容。